Если кандидат в депутаты перед выборами щедро раздает людям гречку, наборы продуктов, семена растений, бесплатный поход к стоматологу и прочие блага, то он считается страшным преступником, совершающим подкуп избирателей. А если другой кандидат всякие блага всего лишь обещает в будущем - то он молодец.
Мне скажут, что он сейчас даст гречку, а потом обдерет людей как липку. Конечно, скорее всего, обдерет. Так ведь и тот, что потратился лишь на бигборд и обещания, тоже ведь обдерет. Если человек не сделал для людей ничего хорошего до выборов, так почему нужно верить, что он сделает после? Точно так же - никакой гарантии.
И вообще, а может стоит спросить самих людей, что бы они предпочли во время избирательной компании: лицезреть гигантские фэйсы кандидатов на городских щитах или на маленьких календариках в пакетах с гречкой и сахаром у себя дома на столе?
Прочитал где-то такое наблюдение: в городах зоны АТО, которые находятся непосредственно в районе боевых действий, наиболее человечными по отношению к мирным жителям из всех военных выглядят МЧСники. Они им помогают, защищают, укрывают, они ощущают за них куда большую ответственность, чем две воюющие стороны. Потому что действительно призваны людей спасать, а не "освобождать" или "защищать".
На мой взгляд, очень верно подмечено. Всё дело в главных целях. Нет ни у ополченцев, ни у украинских войск такого приоритета - жизнь мирных граждан. У обеих сторон высший приоритет - их идеи. У одних - единая Украина и борьба с террористами-сепаратистами. У других - освобождение Донбасса от киевской хунты. А гибель мирных жителей, конечно, по возможности минимизировать, но не в ущерб высшей идее.
В общем, ничего в нашем новом "цивилизованном" веке не изменилось: лес рубят - щепки летят.
Так странно, прошло всего несколько месяцев, когда милиция дубинками разогнала митинг в центре Киева и сердобольные киевляне, ужаснувшись, массово вышли на Майдан против насилия. А сегодня уже ежедневно гибнут десятки людей на юго-востоке, дни траура то в одном, то в другом городе становятся нормой, а те же киевляне теперь не только не выступают за прекращение кровопролития, но наоборот алчут всё более решительных действий и применения всё более мощного оружия. И гибель мирных людей, в том числе и детей, никого не останавливает и не шокирует.
Что с нами случилось? Куда делись те гуманные добрые люди, которых возмутило избиение дубинками? Расчеловечились, что ли? Но как-то уж слишком быстро.
Я раньше думал, что интернет, свобода слова могут быть хорошей защитой от скатывания людей в зверей, но сейчас в этом очень усомнился. Обилие картинок, иинформации, оказывается, похоже на свободный рынок, где каждый выбирает себе ту инфу и ту трактовку событий, которая ему ближе по его сути, и одновременно может совершенно игнорировать неудобный для себя фактаж. Это похоже на ловушку, в которую все попали и не имеют еще опыта, как из нее выбираться.
В любом противостоянии, тем более военном и массовом, всегда с обеих сторон есть случаи крайней жестокости, невинных жертв и так далее. И обе стороны обращают внимание только на это, подтверждая для себя свою правоту и увеличивая всеобщую ненависть. Свои - всегда хорошие, доблестные, справедливые, а противник - коварный и вообще нелюдь. Отсюда и терминология: террористы и хунта. И с теми и другими разговаривать не о чем, только мочить.
Не знаю как кому, но мне кажется, Украине сегодня очень не хватает тех киевлян полугодичной давности, которые готовы были при виде синяка от дубинки встать с дивана и выступить против насилия.
Если в Луганске или Донецке протестующие захватили здания СБУ или ОГУ, то они - боевики-террористы, проплаченные наёмники. А если во Львове взяли штурмом областную прокуратуру, то это - мирные общественные активисты добиваются своих прав. Ну а то, что в Киеве до сих пор остаются захваченными админздания и целая центральная улица, то это вообще уже никого не волнует, это - норма, это как бы они там, типа, живут - жители они.
Вот такие у нас СМИ и новые правители. А что от них еще ждать? Люди, пришедшие к власти насильственным путем тут же ужесточили уголовные наказания за приход к власти насильственным путем - вплоть до пожизненного. Ну так посадите себя! Как же. И эти люди запрещают другим людям, которые ничего не захватывали, смотреть российские телеканалы.
Потеряли Крым и наградили сбежавших оттуда военных медалями, на которых вряд ли написано "За сдачу Крыма". Крым - достойное продолжение Крут. Победа - это поражение. Свобода - это цензура. Здравый смысл - это абсурд. Россия, где почти у каждого украинца есть родственники и друзья, - враг. И самое скверное, что народ к этому уже привыкает и перестает замечать оуэролловскую реальность вокруг себя. Как сказал поэт Некрасов: "Бывали хуже времена, но не было подлей..."
Странная у нас новая власть. Какая-то мазохистская. Когда вся Украина смотрит, как ежедневно захватываются армейские части, корабли, штабы, то у многих возникает вопрос, а что это у нас за армия?
Какой смысл в том, чтоб военным людям сначала сидеть в осаде в Крыму, выслушивать ультиматумы, в ответ заявлять, что Крым был и есть украинский, но потом при первом же штурме, выстраиваться на плацу, петь гимн и, сдав оружие, уходить? Не лучше ли, раз воевать не собирались, единоразово организованно вывести свои войска? Это выглядело бы достойней. Зачем растягивать унижение?
У Вакарчука есть известная песня «Я не здамся без бою» - то есть сдамся обязательно, но для вида повоюю. Но в нынешней крымской кампании даже для вида не получается сопротивления. Теперь вполне можно заменить эти слова на другие - «Я не здамся без гiмну» - сдамся, но спою гимн. Но ведь это реально позор.
Униженная и оскорбленная нация быстро озлобляется и жаждет сатисфакции. Уже очевидно, что «Свобода» Тягныбока скоро будет не самой радикальной партией в парламенте. Тут даже вопрос не стоит. Вопрос в том, не окажутся ли радикалы в большинстве?
На Майдане висит такой плакат. Я не знаю, какие чувства он вызывает у майдановцев и что он символизирует, видимо, победу над москалями, но выглядит эта победа как-то малорадостно.
Мизинец, я так понимаю, это Крым. А безымянный и большой – юго-восток. Можно было и еще один палец отрубить – указательный. И тогда останется один – Галичина. Получится фак здравому смыслу.
Нацсовет Украины по телевидению и радиовещанию издал распоряжение закрыть российские телеканалы. Здравствуйте, европейские ценности, в частности свобода слова и получения информации!
Какая замечательная идея - теперь после отключения вражеской пропаганды все граждане Украины будут смотреть только пятый канал и думать так, как думает власть. Они ж, глупые, не догадаются включить интернет или послушать радио.
После победы Майдана не прошло и месяца, а так много уже его евродостижений:
6.Вместо украинского Крыма - криминал по всей Украине.
Помните, как в декабре разметали, разодрали на части новогоднюю ёлку? И какое опудало вместо нее соорудили? И потом под ней висел труп самоубийцы. Так вот это не елка была, это была страна.
Депутат Ляшко вчера вРаде заявил: «Я обращаюсь ко всему миру, кто слушает побрехеньки российских каналов, про ущемления русскоязычных граждан – нет в Украине проблем с использованием русского языка.Но одновременно я, какукраинец, требую от всех русскоязычных граждан – уважать право украинцев на свободное использование украинской мовы. Поэтому державная мова (то есть мова учителей, врачей, госслужащих и так далее), в Украине должна быть только одна – украинская!»
Бурные аплодисменты в зале – торжество победившего национализма. Если бы к власти в Украине пришли диабетики, речь депутата могла бы выглядеть так.
«В Украине нет никаких проблем с использованием сахара. Его можно свободно покупать, носить с собой в кармане, выставлять на стол, он может быть в виде песка или кусочков, но я, как больной диабетом, требую уважать права диабетиков. Поэтому вся употребляемая гражданами пища в Украине должна быть исключительно на фруктозе»
Бурные аплодисменты больных диабетом.
Второй вариант трудно представить, правда? Потому что диабетики более здоровые люди, чем украинские националисты. Они употребляют фруктозу сами, а не требуют ее употребления от других.
Ежедневно без видимой причины впадают в безумие тысячи людей. И часть из них наносит вред окружающим – хватаясь кто за топор, кто за пистолет – у кого что под рукой. А что делать, если безумным террористом вдруг становится тот, кто способен уничтожить всех? Есть ли гарантия, что если такой больной с дуру даст команду на пуск атомных ракет, то этот приказ его окружение и военные не выполнят?
Что-то есть ненормальное в том, что судьба мира, судьба всей планеты может зависеть от одного человека.А вдруг он попал в статистику внезапно свихнувшихся и потерял адекватность? Каково состояние мозга этого человека? Кто гарантирует, что он здоров? Когда было последнее обследование?
Я говорю это даже не про сегодняшнюю ситуацию – просто сегодня всё стало очень наглядно. Процессы, происходящие в мозгу лидера ядерной державы, - не его личное дело, должен быть, как минимум, ежедневный их мониторинг. В таких вопросах нельзя полагаться на авось. Такую систему мировой безопасности давно пора менять. Или однажды станет поздно...